Comentaba Concha J. L (una participante en la comunidad de Gestión del Conocimiento en Neurona , sin perfil público) la sostenibilidad que se discutía con respecto a las pymes constructoras y citaba como definición de la FAO (1988)

Sustainable development is the management and conservation of the natural resource base and the orientation of a technological and institutional change in such a manner as to ensure the attainment and continuated satisfaction of human needs for present and future generations. Such sustainable development (in the agriculture, forestry and fisheries sectors) conserves land, water, plant and animal genetic resources, is environmentally non degrading, technically appropriate, economically viable and socially acceptable.

Por esta razón entiendo, sigue diciendo Concha J. L., que la sostenibilidad (o sustentabilidad) está condicionada a cuatro atributos (ambiental, social, técnico y económico) asociados a cuatro calificativos (limpio, justo, viable y rentable) siendo esta idea claramente multivariada y, en consecuencia, hermosamente sistémica y holística como pocas. Permítame, por aquello de la flexibilidad del pensamiento, un símil visual relacionado con el sector constructivo que representa mi interpretación personal del asunto. Si pensamos que cada atributo constituye un "pilar maestro" que sustenta o sostiene una casa o una habitación y bien encajadas en los cimientos constituyen una " unidad principal" a modo de estructura debidamente sólida y robusta, las paredes que de cada pilar se derivan bien podrían representar sus interrelaciones (socioeconómico, técnico-ambiental, y cualquiera de las posibles) y sólo sobre ambos elementos encajados funcionalmente (pilar-paredes, atributos- calificativos-interrelaciones) es posible " sustentar" o " sostener" el techo que nos cobije (piensa globalmente) , y bajo el cual, cada cual, podrá dibujarse su propio espacio vital introduciendo su particular mobiliario ( actúa localmente).

Y esto viene a cuento de puntualizar que existe por tanto, un único concepto de sostenibilidad o sustentabilidad, complejo, eso si, y además dinámico, puesto que va intrínsecamente ligado a la palabra "desarrollo". Desde este punto de vista (que espero también comparta) no procede, a mi juicio, hablar de definiciones "unitarias" de Sostenibilidad Económica, Sostenibilidad Social, Técnica (importantísima) o Ambiental. El concepto de esta idea (que es claramente integral e integrada) no permite aislar cada una de las partes. La única sostenibilidad, implica la idea de la casa, porque sobre un único pilar, parece obvio que no es posible "sostener" un techo.

Y respondiendo con agrado a su pregunta en calidad de único responsable de mi propia Pyme... creo que quien " no se ate bien los machos" para desarrollarse de forma sostenible (es decir, que no sea ambientalmente respetuosa, socialmente justa, técnicamente viable y económicamente rentable) con el tiempo creo que estará abocada al fracaso. Desconozco como funciona el sector de la construcción, pero tengo muy claro lo que demando como cliente. Me gustaría poder comprar una casa ambientalmente limpia (a ser posible con energías renovables y materiales alternativos procedentes de reciclaje), con garantías de haber sido construida por un empresario respetuoso con los valores éticos elementales (personal legal debidamente contratado, medios de prevención adecuados, cumplimiento riguroso de las condiciones laborales etc) , técnicamente viable ( que no se viniera abajo al poco tiempo por cuestiones de negligencia constructiva) y económicamente rentable (en principio accesible a mi bolsillo). Utopía? Probablemente, pero me parece que no queda otra o 2026...

Otras referencias sobre sostenibilidad: