para ver si los blogs de CEO's o de organizaciones construyen un público a su alrededor (y si ellos se convierten en público/s de otros bloguer@s)
algunas listas de blogs corporativos de nuestras fuentes en el buscador ajustado a la asignatura (busca en blogs seleccionados en enlaces y algún otro):
Blogs Corporativos: blogs hispanos sobre comunicación corporativa
blogs de empresas o proyectos profesionales
- Eventos
- inmobiliarios
- Macromedia
- Barbie
- Editorial
- Arcadi
- Adobe
- Dell Service
- Elondra
- Kiu Comunicación
- Ferca Network
- Restaurante
- Comunidad Blog Microsoft
- Scobleizer-Evangelist Microsoft
- SAP
- Oracle
- IBM
- Stony Field Farm
- Hotel del Pintor
- BMW Oracle Racing
- Avent
- Wine Country
- BMW Oracle Racing
- Cadbury Schweppes
- SAP
- FON
- Ford Rent
- Siemens
- McDonald´s
- Blogs Sedal
ejemplos en blogs corporativos de blogs de CEOS
- Bob Lutz-General Motors
- Jonathan Schwars- S. Microsystems
- Greg Papadopoulos
- Randy Beseler-Boing
- Alan Merckler-Jupitermedia
- Mark Cuban-Dallas Mavericks
- Alan Merckler-Jupitermedia
- Mark Cuban-Dallas Mavericks
- Christian Lindholm - Nokia
- Craig Newmark-Craigslist
- Bob Pritchett- Logos Bible
- Joe Wikert-John Wiley & Sons
- Roger of Staubach
- José Luis Escribano, MicroSystems en Canarias
Abladías de Fernando Polo: Blogs corporativos: artículos, recursos ... (2006)
El Blog de Ramon Ananos: Marketing e Internet.: Blogs corporativos ...
Apuntes Rull » Diez Blogs de jefes…
lista de blogs corporativos europeos (2005-2006)
- CEO Blogs List | CEOs blogging on intranet
- Corporate Blogs List
- Product Blogs list
- Business Podcasts List
- Biz blog consultants: firms and professionals offering blog-related consulting services
- Government Blogs List


Acabo de encontrarme con una frase de Dan Gillmor situada en el pie de página de un blog: "Los weblogs satisfacen una necesidad crucial: filtrar la avalancha de datos y nos permiten encontrar el material más importante". Vale, a raíz de esto me saltan unas cuantas cuestiones y dudas que querría tratar sin extenderme demasiado.
En primer lugar adjunto la dirección del blog del cual he sacado la frase: www.pizquita.com, "Blog español de series: noticias, episodios, guías de capítulos y temporadas, Dvd, actores, fotografías, televisión, etc", como indica en su propia cabecera. Bueno, la primera pregunta que me hago y que hago es la siguiente: si los blogs corporativos o de empresa (tomémoslos ahora como sinónimos) le proporcionan un beneficio a la empresa (la promoción directa de sus productos) y los blogs de los demás civiles (no se me ocurría otro término) permiten la colocación de publicidad que les sirve para sacar algún dinero extra, ¿qué beneficio puede conseguir un blog como el mencionado, www.pizquita.com, si no pertenece a ninguna empresa y si no inserta más publicidad que la relacionada con el tema que trata (esto es, programación del día y algún anuncio marginal de packs de dvd's de series)? Bueno, lo que mi conocimiento y mi investigación abarcan por el momento me dan a entender que estoy proporcionando información correcta, aunque también me puedo equivocar, vaya.
Si todo esto es cierto, querría hacer una observación más. Las empresas pueden invertir parte del dinero que les proporciona su blog en conseguir una dirección pura (no se me ocurría otro término), esto es, una que no lleve en su url el nombre de un dominio como "blogia" o "blogspot". Por otro lado, los demás civiles pueden conseguir un blog gratuitamente en blogia o en blogspot sin necesidad de pagar un céntimo para mantenerlo abierto. Vale, ahora lo que me planteo es lo siguiente: ¿qué pasa con los blogs como www.pizquita.com? Supongo que tendrán que pagar por mantener abierto el blog y sin recibir un céntimo por no insertar publicidad. Sobre todo el mencionado, que incluye audiencias completas de televisión, para lo cual, presumo, ha de estarse suscrito a alguna otra página web, lo que implica más dinero. ¿Amor al arte?
Por último me vuelvo atrás para retomar la frase de Dan Gillmor y para rebatir un aspecto. Quizá cuando uno está dentro de un blog, la información pueda ser filtrada y encontrada con mayor facilidad, pero ¿qué pasa cuando todavía estás fuera, en un buscador, pongamos google? Lo digo porque me ha pasado de estar buscando información sobre un tema determinado, información objetiva, teclear en google las palabras clave y encontrarme con docenas de blogs en las que sólo aparecía la opinión del postista (¿se dice así?), todo en términos subjetivos. Es cierto que existen blogs que ofrecen información objetiva, veraz y contrastada, pero otros tantos, o quizás más, son básicamente opiniones sin contrastar, y eso no disminuye, sino que aumenta la avalancha de información. Así que dejo aquí una última pregunta abierta: ¿cómo se pueden diferenciar los blogs de opinión y los de información objetiva en el caso de que ninguno de los dos remita a fuentes mediante enlaces o las cite?
P.D.: Disculpas para todos aquellos que se hayan sentido ofendidos por el uso del término "civiles", arderé en el infierno por haber cometido tal osadía.
P.D. II: Disculpas por haberme extendido demasiado a pesar de haber dicho al principio que no iba a extenderme demasiado, seré castigado por haber cedido al pecado capital de la avaricia.
Hola compañero:
Interesante comenteario, con muchos niveles de información diferentes.
Respondiendo a tu ultima pregunta, se puede seguir un criterio de confianza basado en la popularidad. No es un criterio infalible, pero es un criterio muy parecido al funcionamientto estructural de la cultura en términos genéricos, lo que la mayoría piensa es la verdad del momento. Si por otra parte consultas varias fuentes distintas puedes contrastar, además tienes ciertas herramientas que te permiten conocer cuantas veces han enlazado es comentario del que sospechas que puede ser subjetivo.
El hecho de tener la información organizada no anula tu sentido crítico, al contrario, te permite desarrollarlo aunque se por imitación... imitación de millones de internautas, lo que equivale casi a inspiración pura y dura ;d
Un saludo compañero
En otro orden de cosas, pero siguiendo el pos del Hombre del Sombrero. En la actualidad los beneficios que la empresa puede obtener de su actividad comunicativa son mucho más variados que los meramente económicos, es más, es posible que en cuanto a cifras una buena gestión de comunicación no suponga un gran avance. Pero en un mundo donde la excelencia técnica se alcanza con cierta agilidad y la reducción de costos en las materias primas termina por ser una cuestión de tecnología, la empresa puede buscar otras metas relacionadas con su actividad. Estas pueden ser (me gustaría que aportaseis las que se os ocurran):
- Mejora del la aceptación social de su actividad productiva
- Protección del capital intelectual generado en cada uno de sus empleados
- Colaboraciones con otras organizaciones
- Prolongación del tempo de vida de la empresa
- Observación tecnológica
-Control de su propia actividad a través de terceros
Seguro que hay muchos más, el objetivo de este comentario es simplemente abrir la mente a algo más que el dinero. A una empresa lo primero que le interesa es su autoconservación (¿no?)
Respondiendo a Fran y empezando por la último que pone (sobre lo de diferenciar blogs de información objetiva y comentarios). En primer lugar pienso que la información objetiva no existe. Desde el momento en que podemos decir lo que queremos y callamos muchas otras cosas, lo que decimos no deja de ser subjetivo.
De todas formas, entendiendo por donde vas, estoy de acuerdo con Iago en que la consulta de diferentes fuentes nos puede aportar una información menos sesgada.
Sobre la web que comentabas, creo que ya dijimos en clase que sí que tiene publicidad (otra cosa es que nuestro navegador la filtre). De todas formas hay mucha gente que sí postea por "amor al arte".
Estoy con Iago en que el fin de una empresa que se lance a la red va más allá del económico (al menos directamente, indirectamente imagino que es el fin último de muchas organizaciones).
En cuanto a las metas que dice Iago... pues no sé, no lo tengo muy claro. Para mi quizás lo más importante es el mejorar su imagen (aunque creo que es un concepto un poco vago - como que engloba muchas cosas, empezando por el trato,y búsqueda de los públicos, saber escuchar... Reconozco que siempre me he hecho un poco de lío con el concepto de público).
Una entrevista interesante en El País a David Sifri, creador de Technorati: "Cualquier intento de controlar la blogosfera llega demasiado tarde"
Para quien no le apetezca leérselo todo, algo que nos puede interesar:
P.: ¿Qué elementos tiene que tener un blogger para triunfar?
R.: La primera norma es escribe cosas interesantes. Escribe sobre algo que te guste, que te apasione. Pero eso sí, escribe bien, cuida tu forma de escribir. La tercer gran norma es enlaza mucho, enlaza a tus competidores, a los blogs que te gustan, a los que te critican, a algunos pequeños que sean desconocidos y puedas descubrírselos a tus lectores. Cuanto más enlaces, mejor. También es muy importante escribir mucho, de manera constante, para crear una audiencia que te siga. Y hoy, un elemento muy importante a tener en cuenta, es saber qué quieres hacer con tu blog. Hoy nacen dos nuevos blogs cada segundo, hay una gran competencia, es mucho más difícil encontrar una temática o un tono. Tampoco es muy sensato hacer un blog pensando en hacer dinero con él. Yo creo que tienes que hacerlo por otros motivos, y después, el blog te sirve para que te conozcan y te contraten y te encarguen trabajos interesantes.
Aunque creo que va más bien por el blog personal, podemos extrapolar varios conceptos al blog corporativo:
- Saber qué queremos hacer con el blog
- Escribir cosas interesantes
- Escribir de manera constante
- Enlazar mucho
Segun lo que comenta David Sifri, parece que la dimensión temporal aparece como un nuevo concepto a tener en cuenta. La permanencia, el estar ahí donde te puedan encontrar y cuando te quieran encontrar. En cierto sentido parece que es bueno echar raices en un punto de la red. Quizá sea una cuenstión de mantener el dominio, o de que tus públicos sepan siempre donde estás. ¿cómo afecta esto a una organización? Pues básicamente como una marca paraguas afecta a sus productos. La organización es la gran marca y sus publicos quienes aportan el valor añadido a esta organización. Esto permite la diversidad sin perder el sentido de la identidad de la empresa ¿no?
Enlazar está muy bien, te ayuda a ganar visibilidad pero tb es un peligro invitar a salir de tu entorno a tus públicos, quizá no vuelvan o quizá sí.